ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΚΑΙ ΠΑΓΑΝΙΣΜΟΣ


Παράπλευρα  θύματα της προπαγάνδας του ολιγαρχικού κατεστημένου που κυβερνά την χώρα, με αφορμή τα γεγονότα που έχουν σχέση με την ναζιστική ακροδεξιά Χρυσή Αυγή, είναι και η λατρεία[i] και ο τρόπος ζωής των αρχαίων ελλήνων, που το χριστιανικό ιερατείο αποκαλεί μειωτικά και με υβριστική πρόθεση, με τα επίθετα: παγανισμός, δωδεκαθεισμός, ειδωλολατρία, ελληνισμός, ελλήνων νόσος, ελλήνων μιαρές δόξες, ελλήνων ψεύδη, ελλήνων πλάνη, εθνισμός, απιστία, Επικούρου χοιρεία, αθεΐα  κλπ…

Με τον ψευδή ισχυρισμό ότι οι χρυσαυγήτες είναι παγανιστές και δωδεκαθεϊστές, γίνεται προσπάθεια να χρεωθεί η λατρεία των αρχαίων ελλήνων και γενικά η ελληνική κοσμοαντίληψη και το σύστημα αξιών του αρχαίου Ελληνισμού, με την εγκληματική ναζιστική οργάνωση της ΧΑ για να συκοφαντηθεί και να χτυπηθεί η αρχαία λατρεία και ο αρχαίος ελληνικός κόσμος και πολιτισμός για άλλη μια φορά.

Όμως όλοι οι βουλευτές της ΧΑ, όλοι ανεξαιρέτως, δηλώνουν χριστιανοί ορθόδοξοι. Κατά τις ορκωμοσίες στην βουλή σπεύδουν όλοι χωρίς εξαίρεση να τους ραντίσει ο προκαθήμενος του ορθόδοξου χριστιανικού ιερατείου με «αγιασμό» και να του φιλήσουν το χέρι. Κανένας λοιπόν από αυτούς δεν είναι παγανιστής ή έλληνας εθνικός ή δωδεκαθεϊστής ή ορφικός ή κυνικός ή στωικιστής ή ελεατικός ή ντεϊστής ή αγνωστικιστής ή επικούρειος ή άθεος· αντίθετα είναι όλοι τους χριστιανοί ορθόδοξοι. Άλλωστε, έχουν αποδείξει την φανατική ορθόδοξη χριστιανική μισαλλοδοξία τους σε πάρα πολλά γεγονότα, όπως για παράδειγμα τα έκτροπα που προκάλεσαν μαζί με κάποιους καλόγερους και παπάδες στο θέατρο «Χυτήριο» όταν ανέβηκε η παράσταση “CorpusChristi”. Επίσης πολλά διακεκριμένα μέλη του ορθόδοξου χριστιανικού ιερατείου, επίσκοποι, αρχιμανδρίτες κλπ, έχουν στενές σχέσεις με την ΧΑ, ευλογούν και στηρίζουν την δράση της, ενώ η επίσημη Εκκλησία αδιαφορεί για αυτές τις συνευρέσεις και η Διαρκής Ιερά Σύνοδος δεν τις έχει καταδικάσει.

Οι χρυσαυγήτες, όπως και πολλοί από αυτούς που κατοικούν σήμερα στον ελλαδικό χώρο, ειδικά όσοι είναι δεξιοί και ακροδεξιοί, έχουν χάσει κατά μέγα μέρος την ελληνικότητα τους, ακριβώς επειδή είναι φανατικοί χριστιανοί και για τον λόγο αυτόν κατά κανένα τρόπο δεν έχουν μέθεξη των αρχαίων πολιτιστικών αξίων που είναι καταδικασμένες από τον χριστιανισμό ως νοσηρές, μιαρές και ψευδείς. Είναι αυτοί οι ίδιοι που ενώ λένε στους ευρωπαίους: «Είμαστε Έλληνες ρε! Όταν εσείς ζούσατε πάνω στα δέντρα εμείς είχαμε πολιτισμό!» αμέσως μετά, μη έχοντας ιδέα για τον πολιτισμό στον οποίον αναφέρονται, λένε περιφρονητικά για τους αρχαίους έλληνες ότι «πίστευαν σε ψεύτικα είδωλα και ήταν ειδωλολάτρες, παγανιστές και άθεοι». Οι δυστυχείς αυτοί ελληναράδες δεν γνωρίζουν ότι οι ευρωπαίοι, αλλά και πολλοί άλλοι άνθρωποι στον πλανήτη, είναι πολύ πιο έλληνες από αυτούς τους ίδιους, αφού βίωσαν την Αναγέννηση με την επιστροφή στις πηγές των αξιών του Ελληνισμού και στην συνέχεια με τον Διαφωτισμό και τον Ανθρωπισμό, δόμησαν πάνω σε αυτές τις αξίες, ενώ αυτοί παραμένουν θλιβεροί «μεταβυζαντινοί χριστιανογραικύλοι».       

Σε όλους αυτούς τους ελληναράδες έχω να πω ότι: Έλληνας δεν γεννιέσαι. Έλληνας μπορείς μόνο να γίνεις «μετέχοντας της των Ελλήνων παιδεύσεως». Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Η ΛΕΡΝΑΙΑ ΥΔΡΑ ΤΟΥ ΦΑΣΙΣΜΟΥ


ΛΕΡΝΑΙΑ ΥΔΡΑ

(Πως η δεξιά χρησιμοποιεί τις οργανώσεις της άκρας δεξιάς σαν πλοκάμια)


Η δεξιά στην Ελλάδα ως Λερναία Ύδρα έχει χρησιμοποιήσει συστηματικά και κατ’ επανάληψη τις ακροδεξιές εκβλαστήσεις της, για να συνεχίσει να διατηρείται στην εξουσία και να υπηρετεί τους καπιταλιστές πάτρωνες της, ντόπιους και ξένους, καταπιέζοντας τον Ελληνικό Λαό. Από αυτόν τον μηχανισμό δεν ωφελείται μόνο η καθ’ αυτό δεξιά αλλά και τα συναφή αστικά κόμματα που νέμονται μαζί της την εξουσία είτε αυτά λέγονται φιλελεύθερα, κεντρώα είτε και «σοσιαλιστικά» α λα Πασοκ  ή Δημαρ κλπ…

Για να αναφερθούμε μόνο στην μεταπολεμική περίοδο: Η ακροδεξιά έχει χρησιμοποιηθεί κάθε φορά που η αριστερά έχει φτάσει σε τέτοιο επίπεδο ώστε να διεκδικεί την κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Τότε, για να δημιουργηθεί κλίμα εκτροπής, μπαίνει σε εφαρμογή ο μηχανισμός που διογκώνει την ακροδεξιά με την χρησιμοποίηση ακραίων φασιστικών, εγκληματικών και συχνά προδοτικών ομάδων.

Κρίσιμο για την δεξιά και τα υπόλοιπα αστικά κόμματα, αλλά και τους δυτικούς πάτρωνες, μια conditiosinequanon, μια ανυπέρθετη δηλαδή προϋπόθεση, είναι να μην πάρει η αριστερά την εξουσία. Για τον λόγο αυτό μπαίνει σε λειτουργία ο μηχανισμός εκτροπής με επιστράτευση της άκρας δεξιάς. Αυτό έχει συμβεί δυο φορές στην μεταπολεμική περίοδο. Πρώτη ήταν κατά την περίοδο του εμφυλίου και δεύτερη κατά την περίοδο  που ολοκληρώθηκε με την δικτατορία της χούντας. Ενδεχομένως  να χρησιμοποιηθεί και στις μέρες μας για μια τρίτη.

Για να ξεσπάσει ο εμφύλιος αμέσως μετά την λήξη του Β Π. Πολέμου, χρησιμοποιήθηκαν οι ναζιστές και φασίστες συνεργάτες των γερμανών κατακτητών, κάθε είδους δοσίλογοι, κουκουλοφόροι που στην περίοδο της κατοχής κατέδιδαν πατριώτες, κατάσκοποι των γερμανών, μαυραγορίτες, γερμανοτσολιάδες, ταγματασφαλίτες, χίτες, σουμπερίτες (1) και κάθε είδους αποβράσματα του κοινού ποινικού δικαίου που έστειλαν στα εκτελεστικά αποσπάσματα των γερμανών ή δολοφόνησαν οι ίδιοι, δεκάδες χιλιάδες έλληνες πατριώτες. Όλοι αυτοί αντί να δικαστούν και να δώσουν λόγο για τις προδοτικές τους πράξεις συνεργασίας με τον κατακτητή, (σε αντίθεση με ότι συνέβη σε όλες τις άλλες χώρες που υπέφεραν από την μπότα του ναζισμού, όπως για παράδειγμα την γαληνότατη Νορβηγία που μετά την απελευθέρωση της, δίκασε  80.000 δοσίλογους συνεργάτες των Γερμανών (2)), εξοπλίστηκαν ξανά αμέσως με την απελευθέρωση και πήραν εντολή να δολοφονούν αναίτια κόσμο, χτυπώντας ξαφνικά, χωρίς να ψάχνουν για προσχήματα, σε εφαρμογή της διαταγής του Τσόρτσιλ: “Wemuststrikeoutofthebleu” (πρέπει να χτυπήσουμε σαν κεραυνός εν αιθρία). Σκοπός των εγγλέζων ήταν προκαλέσουν τον εμφύλιο και να εξοντώσουν την αριστερά για να σταθεροποιήσουν την θέση του βασιλικού θρόνου. Αυτό το επέτυχαν χρησιμοποιώντας μεταξύ άλλων και όλον αυτόν τον εσμό των εγκληματιών και ναζιστών προδοτών. Η άκρα δεξιά χρησιμοποιήθηκε τότε ως σφάγανο και μάστιγα, ενώ τα αστικά κόμματα αδιαφορούσαν ή και επιχαίρανε για την εξόντωση των δεκάδων χιλιάδων αντιστασιακών που είχαν πολεμήσει κατά των γερμανών, ιταλών και βουλγάρων κατακτητών. Χαρακτηριστική πράξη στο τέλος εκείνης της περιόδου ήταν η εκτέλεση των τεσσάρων με τον Μπελογιάννη την οποία ο «δημοκράτης» Γεώργιος Παπανδρέου απαιτούσε με τρόπο υστερικό (3).

Λέγεται ότι ήταν λάθος της αριστεράς το ότι απήντησε με τα όπλα στις εξοντωτικές διώξεις που υφίστατο, παρά το ότι η χώρα, με την Συμφωνία της Γιάλτας,  είχε εκχωρηθεί ως προτεκτοράτο κατά 90% στους Αγγλοαμερικανούς ενώ οι Σοβιετικοί θα είχαν την συμβολική επιρροή του 10%. Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Αναρτήθηκε στις ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ. Ετικέτες: . Leave a Comment »

Γενετικά τροποποιημένη γύρη


Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο απέρριψε πρόταση για διάκριση της γενετικά τροποποιημένης γύρης από την φυσική.
Η απόρριψη αυτή πέραν του οτι προσβάλλει το έννομο συμφέρον των Ελλήνων μελισσοκόμων, (που δεν έχουν γενετικά τροποποιημένες γύρες),
αποτελεί και προπαρασκευαστική πράξη που σκοπό έχει να αφήσει ανοιχτό τον δρόμο για γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες και στην Ευρώπη.

Monsanto  έφα !

Δείτε το άρθρο που ακολουθεί
Γιάννης Αλεξάκης

ΣΟΚ:Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου «καταδικάζει» το ελληνικό μέλι

Σημαντικό αντίκτυπο στο μοναδικής ποιότητας ελληνικό μέλι και τους 20.000 Έλληνες μελισσοκόμους έχει η απόφαση της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να απορρίψει τροπολογία για την υποχρεωτική σήμανση γενετικά τροποποιημένης γύρης στο μέλι.

Έτσι, το ελληνικό μέλι εξομοιώνεται με το χαμηλής ποιότητας και βιομηχανικό άλλων χωρών κι επιπλέον, χάνεται το ποιοτικό πλεονέκτημα των ελλήνων μελισσοκόμων, έναντι μελισσοκόμων τρίτων χωρών που καλλιεργούν γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς (ΓΤΟ) και εισάγονται αθρόα στην Ε.Ε.

Εξίσου σημαντικό είναι το γεγονός ότι ο καταναλωτής δε θα είναι σε θέση να γνωρίζει αν το μέλι που επιλέγει περιέχει γενετικά τροποποιημένη (ΓΤ) γύρη. Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

ΤΑ ΦΕΡΕΦΩΝΑ


Βλέποντας το βίντεο μπορεί να καταλάβει κάποιος  που μπορούν να καταντήσουν οι κοινοβουλευτικές λεγόμενες δημοκρατίες που στην πραγματικότητα είναι ολιγαρχίες.

Δημοκρατία είναι το πολίτευμα που όλοι οι πολίτες, δηλαδή ο Δήμος (ο Λαός), συμμετέχουν άμεσα χωρίς «αντιπροσώπους» και παίρνουν αποφάσεις σε κάθε περίπτωση, για κάθε θέμα που αφορά το κοινό και την χώρα, και όχι αυτό που ο κάθε πολίτης είτε με δωροδοκία, είτε με εκβιασμό, είτε με εξαπάτηση, είτε με πλύση του εγκεφάλου του, είτε με ιστορική και πολιτική αποβλάκωση, είτε από νωθρότητα που φέρνει αποχή από τα κοινά, είτε από προσήλωση σε αναχωρητικές δοξασίες θρησκευτικού ή άλλου τύπου, είτε επειδή έτσι τον βολεύει, είτε ακόμη και επειδή έτσι πιστεύει ότι είναι καλύτερα, παραιτείται του δικαιώματος του να παίρνει ο ίδιος αποφάσεις.
Τα πολιτεύματα που οι πολίτες παραιτούνται του δικαιώματος, να παίρνουν αυτοπροσώπως οι  ίδιοι τις πολιτικές αποφάσεις  είναι κατ’ ουσία αλλά και κατά λέξη ολιγαρχίες. Επειδή οι (λίγοι) κοινοβουλευτικοί αντιπρόσωποι, στους οποίους εκχωρείται αυτό το δικαίωμα, εξυπηρετούν τα δικά τους προσωπικά συμφέροντα και τα συμφέροντα των πολιτικών ομάδων στις οποίες ανήκουν είτε αυτές είναι κόμματα ή κομματικοί συνασπισμοί, είτε είναι οικονομικά τραστ, είτε είναι ξένοι παράγοντες και μάλιστα πολλές φόρες εχθρικοί προς την χώρα, είτε είναι ομάδες και οργανώσεις εγκληματικού χαρακτήρα, του κοινού δηλαδή ποινικού δικαίου όπως η ομάδα Τσοχατζόπουλου.
Δείτε το βίντεο:

Αναρτήθηκε στις ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ. Ετικέτες: . Leave a Comment »

ΤΟ ΣΥΝΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΚΟΛΧΙΔΟΣ


(Εφαρμογή του διαίρει και βασίλευε στον σύγχρονο αραβικό μουσουλμανικό κόσμο)

Το φαινόμενο που τα (δυτικά) μέσα ενημέρωσης αποκαλούν «Αραβική Άνοιξη» θα πρέπει να ονομασθεί  «Σύνδρομο της Κολχίδος», και να γιατί:

Όπως λέει ο μύθος της «Αργοναυτικής Εκστρατείας»[1] οι άθλοι που έπρεπε να εκτελέσει ο Ιάσωνας στην γη της Κολχίδος για να του δοθεί η άδεια από τον βασιλιά της χώρας Αιήτη να πάρει το Χρυσόμαλλο Δέρας, ήταν να ζέψει ένα ζευγάρι ταύρους που ξεφυσούσαν φωτιά (dronebulls θα τους λέγαμε σήμερα), να οργώσει μ’ αυτούς την γη,  και στην συνέχεια να σπείρει δόντια δράκου στο χωράφι που όργωσε. Τον Ιάσωνα είχε ερωτευθεί η κόρη του βασιλιά, πριγκίπισσα-μάγισσα Μήδεια, και τον προστάτεψε από τις φλόγες που ρουθούνιζαν οι ταύροι αλείφοντας τον με λάδι που περιείχε κόκκινο κρόκο του Καυκάσου, που είχε κοκκινίσει από το αίμα του ημίθεου Προμηθέα που χυνόταν κάθε φορά που ο αετός του έτρωγε το συκώτι καθώς ήταν δεμένος στο βράχο. Όμως η Μήδεια ορμήνεψε τον Ιάσωνα και για το πώς να αντιμετωπίσει τους πολεμιστές που θα ξεφύτρωναν από το χωράφι που είχε σπείρει τους σπόρους-δόντια δράκου: αρκούσε  να ρίξει μια πέτρα ανάμεσα τους και αυτοί θα μάλωναν για το ποιος πέταξε την πέτρα και θα αλληλοεξοντώνονταν.

Αυτός είναι ο μύθος. Η αναλογίες των συμβολισμών έρχονται αυθόρμητα. Σ’ ολόκληρο τον αραβικό κόσμο γίνεται το ίδιο. Ρίχνουν «πέτρες» και τους βάζουν να αλληλοσφαγιάζονται. Η τελευταία κρίσιμη πέτρα που ρίχτηκε πρόσφατα είναι ο πύραυλος με τα χημικά που υποτίθεται ότι έριξε το καθεστώς Ασσαντ παρά το ότι ο στρατός του έχει κατατροπώσει τους λεγόμενους αντιστασιακούς και βρίσκεται σε πλεονεκτική θέση. Πρέπει λοιπόν παρά την προφανή αναλήθεια να χρησιμοποιηθεί αυτό σαν δικαιολογία για να τους ρίξουν και άλλες «πέτρες» με πυραύλους τόμαχωκ και κρουζ από αμερικανικά πλοία για να συνεχισθεί και να γενικευθεί η σφαγή. Αυτό το ονομάζουν «Αραβική άνοιξη». Να λοιπόν που η άνοιξη θα κυριέψει και την Συρία! Ποιος έχει σειρά μετά από αυτήν; Το Ιράν;

Σχεδόν όλος ο Αραβικός Κόσμος βρίσκεται σε κατάσταση αναβρασμού και σε πολλές χώρες που δέχτηκαν την ευλογία της «δημοκρατίας» με στρατιωτικές επιδρομές από την Δύση η αλληλοεξολόθρευση είναι ένα καθημερινό φαινόμενο που κρατάει χρόνια, με πολλές δεκάδες νεκρούς και εκατοντάδες ακρωτηριασμένους κάθε μέρα. Ιράκ, Αφγανιστάν, Λιβύη, Λίβανος, Αίγυπτος, Συρία. Ο κατάλογος δεν έχει τέλος. Όταν μια χώρα πάει να ηρεμίσει η κατάσταση σκόπιμα αναμοχλεύεται. Έτσι ενώ οι «πολεμιστές» αλληλοσκοτώνονται, οι ιμπεριαλιστές παίρνουν το πετρέλαιο σε ευτελείς τιμές, βάζουν μάλιστα τους Άραβες να πληρώνουν τους λογαριασμούς για το κόστος των βομβαρδισμών και των επεμβάσεων, υπερχρεώνοντας τους και καθιστώντας τους έτσι δέσμιους χρέους, ένα είδος υποδούλωσης που και εμείς οι Έλληνες γνωρίζουμε πολύ καλά. Όσο πιο πολύ θα επιμηκύνεται αυτή η κατάσταση τόσο θα ωφελούνται οι καπιταλιστές της Δύσης και οι σιωνιστές. Θα την κρατήσουν έτσι παρελκύοντας την όσο μπορούν. Αργότερα ενδεχομένως να χρησιμοποιήσουν έναν επι πλέον τεμαχισμό και κατακερματισμό του αραβικού κόσμου μοιράζοντας τον σε μικρά κρατίδια-προτεκτοράτα, έτσι ώστε να τον ελέγχουν καλύτερα. Θυμίζω στους αναγνώστες ότι ο πρώτος κατακερματισμός είχε γίνει τον προηγούμενο αιώνα όταν πρωθυπουργός της Αγγλίας ήταν ο εβραϊκής καταγωγής Ντισραέλι, τότε που οι Άγγλοι πήραν και την Κύπρο. Υπενθυμίζω επίσης ότι οι Άραβες όταν απελευθερώνονταν από την Οθωμανική αυτοκρατορία, επιδίωκαν να δημιουργήσουν ένα ενιαίο κράτος που θα συμπεριλάμβανε όλο το πρώην Οθωμανικό Αραβικό Χαλιφάτο, το Μαγκρέμπ και το Λεβάντε, δηλαδή την βόρεια Αφρική και την νοτιοδυτική Ασία, κάτι που παρά τον αγώνα που έδωσαν δεν το κατάφεραν (θυμηθείτε τον Λόρενς της Αραβίας) επειδή αυτό ήταν απόλυτα απαγορευμένο από τα συμφέροντα των Άγγλων και Γάλλων αποικιοκρατών, των νέων κυριάρχων του Χαλιφάτου της καταρρέουσας Οθωμανικής αυτοκρατορίας, αλλά και από το σιωνιστικό σχέδιο δημιουργίας του κράτους του Ισραήλ. Χρησιμοποίησαν λοιπόν οι τότε μεγάλες δυνάμεις το «διαίρει και βασίλευε» σε άκρατο βαθμό, όπως δείχνουν και οι ευθείες γραμμές των συνόρων. Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Αλήθειες και ψέμματα


1st update 09/07/2013 at 14:00 LT.

2nd update 09/07/2013 at 23:35 LT  Σημ.Ιστολογίου : Σήμερα  9/7/2013 στις 21:35  ελήφθη mail το οποίο αναγνώσθηκε λόγω απουσίας μου μετά δίωρο περίπου,από τον Κον Αλεξάκη με το παρακάτω περιεχόμενο :

Σε παρακαλώ να αφαιρέσεις το άρθρο μου «Αλήθειες και ψέματα» και στην θέση του να βάλεις  το κείμενο που ακολουθεί:
 
 
Για το άρθρο μου «Αλήθειες και ψέματα».
Ζήτω συγγνώμη από τον κ. Φραγκιαδάκη!
Τα ποσά που έχω υπολογίσει πρέπει να πολλαπλασιαστούν με τον παράγοντα 12
αφού οι συντάξεις καταβάλλονται κάθε μήνα (13 αν λάβουμε υπ’ όψη μας και τον 13ο μισθό)
 
Έτσι τα ποσά που βρήκα γίνονται:  8,25 Χ 12 = 99 δις €
Και αντίστοιχα 2 Χ 12 = 24 δις €
Πάντως τα 24 δις € απέχουν πολύ από τα 125 δις €
 
Mea culpa
 
Γιάννης Αλεξάκης
Ως διαχειριστής του Ιστολογίου αποδέχθηκα μερικώς το αίτημα του Κου Αλεξάκη  , η ανάρτηση με την ταυτότητά της δεν αφαιρέθηκε – διαγράφτηκε αλλά τροποποιήθηκε το κείμενο της , επίσης καταχώρησα τα υπάρχοντα σε αυτήν σχόλια τόσο του Κου Φραγκιαδάκη όσο και του Κου Αλεξάκη.
Αναρτήθηκε στις ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ. Ετικέτες: . 3 Σχόλια »

ΤΟ ΛΑΘΟΣ


(Το πρώτο μέρος του άρθρου γράφτηκε πριν από την έκδοση της σχετικής απόφασης αναστολής εκτέλεσης του ΣτΕ, όταν ολοκληρωνόταν το δεύτερο μέρος είχε σχηματισθεί η τέταρτη μνημονιακή κυβέρνηση, η κυβέρνηση ΝΔ-Πασόκ)

Με μια πρώτη εξέταση φαίνεται ότι αυτοί που αποφασίζουν σε αυτήν ή για αυτήν την «κυβέρνηση» έκαναν ένα μοιραίο για αυτούς λάθος: Αποφάσισαν, και με αυταρχισμό και στόμφο φασιστικής διάστασης, διέταξαν το κλείσιμο, την σίγαση δηλαδή και την εξαφάνιση, μέσα σε μερικές ώρες, του εθνικού μέσου μαζικής πληροφόρησης – της ΕΡΤ.

Υπό το πρόσχημα της κάθαρσης έβαλαν μαύρη αυλαία και φίμωτρο στα πάντα, και μάλιστα διακήρυξαν την απόφαση τους να τα κρατήσουν άφωνα και άφαντα για όλο το θερινό τρίμηνο. Αυτοί που το έκαναν θα πρέπει να είναι «τυφλοί και στ’ αυτιά και στο μυαλό και στα μάτια». Αυτή τους η τυφλότητα δεν είναι τίποτα άλλο παρά κοινωνική, πολιτική και αισθητική – κυρίως αισθητική αλλά και πολιτισμική – αναλγησία και ανιστόρητη ξιπασιά, μια αναλγησία και ξιπασιά που χαρακτηρίζει διαχρονικά την εθνοκάπηλη, ρηχή και ανιστόρητη δεξιά σε τούτην την χώρα.

Η πράξη νομοθετικού περιεχομένου, με την οποία καταργήθηκε η ΕΡΤ, δεν αποτελεί κάποια εξαίρεση στο «νομοθετικό έργο» της «κυβέρνησης», οι πράξεις νομοθετικού περιεχομένου αποτελούν την μεγίστη πλειοψηφία των νομοθετημάτων που θεσπίστηκαν κατά το διάστημα της εκτροπής από τις τρεις «κυβερνήσεις» της εκτροπής – του Παπανdρέου, του Παπαδήμου και του Σαμαρά. (Χρησιμοποιώ τον όρο θεσπίστηκαν αν και λυπάμαι για τον εξευτελισμό του ρήματος θεσπίζω).

Το ζήτημα που δημιουργήθηκε έχει δυο όψεις, που πρέπει να εξετάζονται διαχωρισμένες, χωρίς δηλαδή να συγχέονται ούτε οι προβληματισμοί για αυτές αλλά ούτε και οι προτεινόμενες λύσεις, δεδομένου ότι: από την διακοπή και την διάλυση της ΕΡΤ προκύπτουν αφ’ ενός το ζήτημα της συλλογικής απόλυσης όλου του προσωπικού της ΕΡΤ και αφ’ ετέρου η καταστροφή της εικόνας της χώρας και η πλήρης κατάργηση της επίσημης πληροφόρησης που η χώρα αυτή παρέχει προς το εθνικό και διεθνές περιβάλλον.

Η μια όψη λοιπόν αφορά την απόλυση όλου αδιακρίτως του προσωπικού της ΕΡΤ, σε μια πράξη καταλογισμού συλλογικής ευθύνης κατά παράβαση της θεμελιώδους αρχής του δικαίου ότι υπόλογος είναι το άτομο, το φυσικό πρόσωπο για πράξεις και παραλείψεις που αυτό διέπραξε και η ευθύνη δεν επιτρέπεται να αποδίδεται συλλογικά.

Η άλλη όψη, όπως ήδη ανέφερα, αφορά την καταστροφή της εικόνας της χώρας και την κατάργηση της επίσημης πληροφόρησης και ενημέρωσης. Στον σύγχρονο κόσμο η «εικόνα» μιας χώρας, ο τρόπος δηλαδή που η χώρα αυτή αυτοπροβάλλεται προς το διεθνές και το εσωχώριο ή εξωχώριο εθνικό περιβάλλον παρέχεται κατά κύριο λόγο από τα δημόσια μέσα μαζικής ενημέρωσης (ΔΜΜΕ). Στον σύγχρονο κόσμο – που κυριαρχεί η διαρκής, συνεχής και τυρβώδης ροή και η απόπλυση παλαιών πληροφοριών και εικόνων από νέες που συνεχώς διαγκωνίζονται για την προβολή τους – η αποποίηση της αυτοεικόνας μιας πολιτείας και η κατάργηση της για έστω και ένα τρίμηνο (έστω και για μια ώρα θα έλεγα εγώ) από αυτούς που διαχειρίζονται τα της πολιτείας – από την κυβέρνηση δηλαδή – επιφέρει την συρρίκνωση αυτής της πολιτείας και αποτελεί ένα βήμα προς την αποσύνθεση και την κατάρρευσή της, συνιστά δηλαδή μια προπαρασκευαστική πράξη προδοσίας. Η όλη κατάσταση επιβαρύνεται από το ότι η πράξη αυτή καταργεί και την επίσημη πληροφόρηση και ενημέρωση προς το Κοινό των Ελλήνων – εκτός αν την επίσημη αυτήν πληροφόρηση και ενημέρωση η «κυβέρνηση» την έχει ήδη αναθέσει στους έξη καναλάρχες, τους τιμαριώτες (φεουδάρχες) και πάτρωνες της, που με νομικά τερτίπια έχουν καταφέρει να υπερβούν τις απαγορεύσεις που θέτει η νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε ότι αφορά το δικαίωμα της διαχείρισης συχνοτήτων και της ταυτόχρονης παροχής τηλεοπτικών προγραμμάτων. Τι θα γίνει αν σε, ό μη γένοιτο,  περίπτωση ανάγκης επείγουσας ενημέρωσης για επερχόμενο φυσικό ή άλλο κίνδυνο χρειαστεί να ενημερωθεί το κοινό επίσημα και υπεύθυνα από την πολιτεία;; (Κάτι που δεόντως τόνισε με παρέμβαση του ο καθηγητής κ. Γραμματικάκης) Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »