Ένας ελληνο- τουρκικός πόλεμος θα τους σώσει


Εδώ και καιρό  έχουμε διατυπώσει την εκτίμηση πως  για  να  διατηρηθεί  στην εξουσία   η  τρικομματική ( και οιωνεί «πολυκομματική») χούντα , και ταυτοχρόνως  να εφαρμόζει   κάθε  μέρα  όλο και πιο γενοκτονικά  και  εθνοκτόνα  μέτρα, χρειάζεται  έναν μεγάλο «αντιπερισπασμό» .Έναν  «αντιπερισπασμό»το περιεχόμενο  του οποίου  θα είναι  τέτοιου είδους  ώστε να μην μπορεί κανείς  να τον αγνοήσει.Τι μπορεί λοιπόν να  τραβήξει  την προσοχή   του ελληνικού λαού και να  απορροφήσει  όλη την συσσωρευμένη «ενέργεια»  της  οργής  και της αγανάκτησης  η οποία   ξέρουν πολύ καλά  πως έχει   ήδη ξεπεράσει  τα «όρια ασφαλείας» του  καθεστώτος;

¨Ενας   αδελφοκτόνος εμφύλιος ή   μία  πολεμική σύρραξη  με την Τουρκία.

 «Plan A»
  Εδώ και καιρό  έχουν  εντέχνως  διοχετεύσει  την απειλή  ενός  τέτοιου ενδεχόμενου,φροντίζοντας  ταυτοχρόνως να εμπλουτίζουν την προπαγάνδα τους  καλλιεργώντας  την θεωρία  των  δύο άκρων ( τα οποία  βεβαίως  φροντίζουν όχι μόνο  να συντηρούν  αλλά και  να  τα ενισχύουν  παντοιοτρόπως), τον πόλεμο  εναντίον της «τρομοκρατίας» και  ασφαλώς την  ανάγκη  για  «ευνομία και τάξη».Δεν είναι καθόλου τυχαίο  ότι  τον τελευταίο καιρό  έχουν επιλέξει  την ευρεία  χρήση του όρου  «κόμματα  του συνταγματικού τόξου» αποδίδοντάς  τον στον εαυτό τους , πράγμα που   αυτομάτως   τοποθετεί   όλους τους άλλους εντός και εκτός βουλής,  ως  εχθρούς  ή ακόμα και  «απειλές « του Συντάγματος.Ενός Συντάγματος που  αυτοί οι  εθελόδουλοι  «εταίροι» του  δήθεν  «συνταγματικού τόξου», έχουν  πετάξει  εδώ και καιρό  στα σκουπίδια  και μάλιστα  με  προκλητικό  τρόπο  περιφρονώντας ακόμα  και αποφάσεις   ανωτάτων δικαστηρίων, που συγκυριακά ή «τυχαία»  δεν      «συμμορφώθηκαν  προς τα υποδείξεις».
 «Plan B»
Τα ΜΜΕ  τις τελευταίες ώρες   διοχετεύουν την είδηση   της  ρηματικής  διακοίνωσης   που κατέθεσε  χθες η  ελληνική κυβέρνηση  εναντίον  της  Τουρκίας  στο συμβούλιο  ασφαλείας  του ΟΗΕ, ως  μία  «πατριωτική» αντίδραση  της   Ελλάδας  στον Τουρκικό  επεκτατισμό .Έναν  επεκτατισμό  που  επι  του παρόντος εκδηλώθηκε  από το τουρκικό κράτος  με την παραχώρηση  άδειας   στη κρατική   εταιρεία  πετρελαίου   να κάνει  έρευνες  για  υδρογονάνθρακες  ακόμα και σε  περιοχές   που  βρίσκονται  εντός της  ελληνικής  υφαλοκρηπίδας  , δηλαδή εντός της   ελληνικής  επικράτειας.
Αφήνουν δε να εννοηθεί  πως η «σταγόνα που  ξεχείλισε  το ποτήρι»  ήταν  το χθεσινό  «σουλάτσο»  μιας τουρκικής  φρεγάτας  εντός   του ελληνικού  θαλάσσιου  χώρου.
Όλα  δείχνουν ότι  η  παρούσα  τρικομματική κυβερνητική  κοινοπραξία έχει μάλλον   δρομολογήσει  κατόπιν ασφαλώς «άνωθεν εντολών», το “Planb” το οποίο  είτε θα  τους δώσει μερικούς μήνες ζωής , είτε  θα προετοιμάσει  το έδαφος  ώστε να μας κάτσει  στον σβέρκο κανένας  καινούργιος «εθνάρχης» που  όπως και ο παλιός θα  υπογράψει  ότι  του δώσουν.

Επι τη ευκαιρία  να πούμε οτι το  «ίδρυμα  Κωνσταντίνος Καραμανλής» κάλεσε  τον αρχηγό της  αξιωματικής αντιπολίτευσης  και πρόεδρο  του ΣΥΡΙΖΑ  κ. Τσίπρα  να μιλήσει  σε  ευήκοα ώτα   εθναρχολατρών. Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Συνέντευξη Ν.Λυγερού στο REAL NEWS 22/2/13


Αναρτήθηκε στις ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ. Ετικέτες: , . Leave a Comment »

«Απόψεις για την πάσχουσα εκπαίδευσή μας και προτάσεις για μια σωστή εκπαιδευτική μεταρρύθμιση»


arxaia54του Δημήτρη Στεργιούλη

Επίτιμου Διευθυντή

2ου Δημοτικού Σχολείου Κιάτου

«ΕΥΑΓΟΡΑΣ ΠΑΛΛΗΚΑΡΙΔΗΣ»

            Πολλοί ειδήμονες και μη , εδώ και χρόνια τώρα, χαρακτήρισαν την εκπαίδευσή μας ως τον μεγάλο ασθενή. Είναι ένας χαρακτηρισμός αντικειμενικός και εύστοχος.

Και ενώ  η εκπαίδευσή μας «πάσχει»,  τα μέτρα που κατά καιρούς έχουν ληφθεί  αντί να βελτιώσουν την κατάστασή της, την CENSORSHIPεπιδείνωσαν , γιατί δεν ήταν μέτρα ενδελεχούς μελέτης

Κι  αν  μερικά από τα μέτρα διακρίνονταν για την ορθότητά τους και  κινούνταν προς τη σωστή κατεύθυνση απέτυχαν, γιατί δεν εφαρμόστηκαν σωστά.

Στην πατρίδα μας ο «εν τάχει σχεδιασμός» και η σε μήκος χρόνου στρεβλή  εφαρμογή  των σχεδιασμών, είναι σύνηθες  φαινόμενο , όπως σύνηθες είναι και το φαινόμενο ο εκάστοτε επί της παιδείας μας υπουργός να διακατέχεται από μεταρρυθμιστικό οίστρο. Να θέλει , δηλαδή, να συνδέσει το όνομά του με μια εκπαιδευτική μεταρρύθμιση , αν και γνωρίζει ότι παρόμοιες  ενέργειες και φιλόδοξες προσπάθειες προκατόχων του  κατέληξαν σε απορρυθμίσεις, γιατί μια σωστή εκπαιδευτική μεταρρύθμιση απαιτεί μακροχρόνιο σχεδιασμό και χρόνο υπέρτερο εκείνου της μιας κυβερνητικής θητείας..

Και δυστυχώς αυτό το θλιβερό φαινόμενο δεν παρατηρείται οσάκις έχουμε εναλλαγή κομματικών σχηματισμών στην εξουσία, αλλά  ακόμη  και όταν γίνει  εναλλαγή προσώπων του ιδίου κόμματος, λόγω κυβερνητικού ανασχηματισμού.

Έτσι  το ράβε – ξήλωνε στην  εκπαίδευση κατάντησε ρουτίνα και κανέναν δεν συγκινεί σήμερα.

. Ήμουν δάσκαλος για 37 ολόκληρα χρόνια  Κάθε χρόνο , τα τελευταία δέκα χρόνια της διδασκαλικής μου καριέρας, ερχόταν  στα σχολεία και καινούρια εγκύκλιος από το ΥΠΕΠΘ, που επανακαθόριζε τα κριτήρια επιλογής των σημαιοφόρων. Δηλαδή ένα απλούστατο θέμα που μπορούσε να επιλυθεί ευθύς εξ αρχής αποτέλεσε σημείο τριβών και αντεγκλήσεων  και επί μία δεκαετία ταλάνιζε την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου μας,

Επισημαίνω  το γεγονός για να καταδείξω το ατελέσφορο και αλυσιτελές των ενεργειών και αποφάσεων εκείνων που  διαχειρίζονται τις τύχες της παιδείας μας .

Κι αν αυτό συμβαίνει σε «θέματα_- παρωνυχίδες», εύκολα μπορεί να αντιληφθεί κανείς τη σύγχυση που  επικρατεί,  όταν πρόκειται να αντιμετωπίσουν  εκπαιδευτικά θέματα μεγάλης σπουδαιότητας και σημασίας.

Το άστοχο των ενεργειών και αποφάσεων των εκάστοτε πολιτικών ηγεσιών  του Υπουργείου Παιδείας, με δυσμενείς επιπτώσεις τις περισσότερες φορές στον τομέα της εκπαίδευσης, οδήγησε ανθρώπους των τεχνών και των γραμμάτων  να διερωτηθούν «μήπως θα ήταν καλύτερα για ορισμένα χρόνια να κλείσει το Υπουργείο Παιδείας , μήπως και ορθοποδούσε η εκπαίδευσή μας». Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

«Οι τρεις προτάσεις του Μάνου Κόνσολα για το ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. – Η σημερινή τοποθέτηση του Βουλευτή στο Οικονομικό Επιμελητήριο»


ΚόνσολαςΤρεις προτάσεις κατέθεσε σήμερα ο Βουλευτής Δωδεκανήσου κ. Μάνος Κόνσολας, στη συνάντηση που διοργάνωσε το Οικονομικό Επιμελητήριο.

Στο κύριο μέρος της τοποθέτησής του, ο κ. Κόνσολας επισήμανε:

“Η τοπική ανάπτυξη προϋποθέτει συνεργασίες, συγκλίσεις.

Στην προσπάθεια της τοπικής, οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης, η αυτοδιοίκηση και οι παραγωγικές τάξεις είναι ισότιμοι εταίροι.

Πολλοί έχουν επικρίνει τον όρο «κοινωνική διάσταση» που έχω αποδώσει στην ορθή λειτουργία αυτού του φόρου.

Και όμως, κάθε φόρος πρέπει να διαθέτει κοινωνική διάσταση.

Να κατανέμεται δίκαια για να μην δημιουργείται αίσθημα αδικίας.

Να επιστρέφεται στους πολίτες με τη μορφή υποδομών και υπηρεσιών που βελτιώνουν την εικόνα του τόπου τους, τη ζωή τους αλλά και δημιουργούν αναπτυξιακές προοπτικές.

Κοινωνική διάσταση σημαίνει να αντιλαμβάνονται όλοι τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει ο πολίτης που καλείται να καταβάλει το φόρο και να γίνεται αποδεκτή η ανάγκη διορθωτικών παρεμβάσεων.

Θα ήθελα, πολύ σύντομα, να προδιαγράψω το δομικό χαρακτήρα των αλλαγών που πρέπει να γίνουν στο ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ.

Είναι προτάσεις που καταθέτω προς συζήτηση.

 

Η 1η Πρόταση:

Όλοι μιλούν για την κοινωνική στόχευση και προσφορά που έχει ή πρέπει να έχει ο ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ.

Αρκετοί την αμφισβητούν.

Το πρώτο βήμα είναι να κάνουμε περισσότερο ευδιάκριτη, να προσδιορίσουμε με ακρίβεια την κοινωνική του ανταποδοτικότητα.

Τα έσοδα από το ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ πρέπει να διοχετεύονται σε τομείς που επιβεβαιώνουν το χαρακτήρα της κοινωνικής ανταποδοτικότητας.

Ποιοι είναι αυτοί:

–             Η τουριστική προβολή και προώθηση. Η Ρόδος δεν μπορεί να περιμένει πολλά πράγματα σε αυτό τον τομέα από την κεντρική εξουσία και τον ΕΟΤ, τα δημοσιονομικά προβλήματα είναι γνωστά και καθιστούν απαγορευτικές τις δαπάνες προβολής και διαφήμισης.

Επιπρόσθετα, είναι πολύ πιο αποδοτικό να υπάρχει και να υλοποιείται μία τοπική στρατηγική προβολής και προώθησης του τουριστικού μας προϊόντος. Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Η αυστηρή περιχειρίδα (gauntlet) των δύο κριτηρίων υπέρ του ελληνικού μας λαού


Νίκος Γεωργαντζάς

Νίκος Γεωργαντζάς

Χαίρε συνΈλληνα και συναγωνιστή μου, Δρ. Κωνσταντίνε Χ. Κυριακίδη,

Παρακαλώ σε πάρα πολύ, λογικά και μαθηματικά να υπολογίσεις τι ακριβώς ζητάς από τον Αρτέμιο Σώρρα. Στην ουσία του ζητάς να αποσύρει τους χρηματιστικούς πόρους, που ήδη έχει επενδύσει στην απελευθέρωση και στην ελευθερία του ελληνικού μας κόσμου και πολιτισμού και να τους ρίξει μέσα στην όποια μαύρη χρηματιστική τρύπα, της άρδην ανθελληνικής, από την εποχή του Ιωάννου Κωλέττη –που εισήγαγε τη φαυλοκρατία στην Ελλάδα– και του Όθωνος-Φρειδερίκου-Λουδοβίκου, πρίγκιπος της Βαυαρίας, ξενόφερτης και στυγνά τυραννικής κομματοκρατίας, που με όλα της τα κόμματα κατακερματίζει και κομματιάζει την ελληνική μας κοινωνία στην Ελλάδα και στην Κύπρο, και έτσι αφανίζει τον ελληνικό μας κόσμο και πολιτισμό.

Το νυν σαθρό πολιτικό σύστημα έχει τόσο ενδελεχώς σχεδιάσει την καταστροφική του μαύρη τρύπα, ώστε κάθε εργαλείο της χρηματιστικής που επενδύεται τούτη την στιγμή στην Ελλάδα και στην Κύπρο, αυτομάτως να απορροφάται από την μαύρη τρύπα, υπέρ της βιωσιμότητος και διαιωνίσεως της στυγνά τυραννικής κομματοκρατίας, που με όλα της τα κόμματα, τόσο πιστά και τυφλά υπηρετεί τα συμφέροντα των περίπου 40 διεθνών χρηματοπιστωτικών οργανισμών που κυβερνούν τον πλανήτη Γη.

Ο μοναδικός δε σκοπός των διεθνών τούτων χρηματοπιστωτικών οργανισμών δεν είναι άλλος από την συσσώρευση χρηματιστικού πλούτου, όχι όμως μεγιστοποιώντας το λογιστικόν κέρδος του κάθε οργανισμού, αλλά μεγιστοποιώντας, με κάθε θεμιτό και αθέμιτο μέσον, την συσσώρευση χρηματιστικού πλούτου, επάνω στην πλάτη των κοινωνιών και των λαών του πλανήτη Γη [1]. Η επικρατούσα κανονιστική τούτη προτροπή προς την συσσώρευση χρηματιστικού πλούτου ξεκινάει με τον Milton Friedman, τον μέγιστο δηλαδή αρχιερέα των πολιτικά συντηρητικών (conservatives) ή χρηματιστικά ελευθεριακών (libertarians) οπαδών της χρηματιστικής τούτης θεολογίας, που θεμελιώνει το απώτερον δόγμα της θεοκρατικής οικονομίας ή, πιό σωστά, της χρηματιστικής δογματικής, στην μεταμοντέρνα μας προσωρινότητα.

Δεν είναι καθόλου τυχαία τα όσα καταγγέλει ακόμη και η βουλευτής Σοφία Σακοράφα, γιά την ‘αγιοποίησι’ του αμερικανικού καπιταλισμού εντός του ταχύτατα επερχομένου σχήματος ΝΔ·ΣυΡιζΑ στην Ελλάδα [1]. Άθελά σου λοιπόν, όπως πολλές και πολλοί άλλοι, έτσι και εσύ ζητάς από τον Αρτέμιο Σώρρα, στην ουσία ‘να ταΐσει’ τινί τρόπω, την βιωσιμότητα και την διαιώνιση της στυγνά τυραννικής κομματοκρατίας στην Ελλάδα και στην Κύπρο.

Χρειάζεται μεγάλη προσοχή! Την κάθε μας πράξι πρέπει να την φιλτάρουμε, όχι μόνον μέσα από ένα, αλλά μέσα από δύο, πάρα πολύ αυστηρά φίλτρα-κριτήρια: το ένα θετικό (+) και το άλλο αρνητικό ().

Το πρώτο μεν, θετικό (+) φίλτο-κριτήριο, φυσικά είναι η συλλογική ευδαιμονία και η συλλογική οικονομική ευμάρεια όλου του ελληνικού μας κόσμου και πολιτισμού. Το κάθε τι που κάνουμε πρέπει δηλαδή να αποβλέπει, με ένα θετικό (+) πρόσημο, προς την αύξησιν της συλλογικής ευδαιμονίας και της συλλογικής οικονομικής ευμάρειας όλου του ελληνικού μας κόσμου και πολιτισμού. Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »