Τουρκικές γελοιότητε​ς στα κατεχόμενα


Γράφει ο Νίκος Λυγερός

Αφιερώνουμε με αγάπη σε όσους ραγιάδες πιστεύουν στην αποτελεσματικότητα της Τουρκίας, την επόμενη φωτογραφία που δείχνει ένα τουρκικό γεωτρύπανο στα κατεχόμενα της Κύπρου, το οποίο έρχεται να αντισταθμίσει τις εργασίες της Κύπρου στην Κυπριακή ΑΟΖ.

Φανταζόμαστε το μέγεθος και το βάρος του έργου μέσω του φορτηγού που βρίσκεται αριστερά. Δεν αναγκαστήκαμε να προβούμε σε κατασκοπική δράση. Ένας μόνο μαθητής μας κατάφερε να βγάλει αυτήν την φωτογραφία για να αναδείξουμε τα τεράστιο έργο του νεοθωμανικού δόγματος, όπως θα έλεγε ο υπουργός εξωτερικού της γειτονιάς.

Εκτιμούμε ότι λόγω παράδοσης και μόνο περιορίστηκαν σε ένα ύψος που δεν ξεπερνά εκείνου ενός μιναρέ, αλλιώς θα είχαν υποστεί σοβαρές κριτικές εντός γειτονιάς. Το απίστευτο της υπόθεσης είναι ότι έχουμε ειδικούς γειτονολόγους που μας εξηγούν ότι πρέπει να φοβόμαστε τέτοιου είδους κινήσεις.

Σε κάθε περίπτωση για όσους δεν είναι ραγιάδες και δεν έχουν γονατίσει, όπως είναι το πρέπον, θέλαμε να χαρεί το χειλάκι τους με αυτές τις τουρκικές γελοιότητες στα κατεχόμενα. Δεν είχαμε κανένα άλλο σκοπό.

Αναρτήθηκε στις ΧΩΡΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ. Ετικέτες: . Leave a Comment »

Υπόδειγμα Νομοσχεδίο​υ για την θέσπιση της ελληνικής ΑΟΖ


A LAW TO PROVIDE FOR THE PROCLAMATION  OF THE EXCLUSIVE ECONOMIC ZONE BY THE HELLENIC REPUBLIC  (Day,  Month, 2012)

Short title        1.        This Law may be cited as the  Exclusive Economic Zone Law of 2012.

Interpretation   2. (1)  In this Law, unless the context otherwise requires –

“Exclusive Economic Zone” means the zone  beyond and adjacent to the territorial sea of the Republic, the limits of which  are determined by Article 3;

“Republic” means the Hellenic Republic;

“Director” means the Director of the  Department of Ministry of Environment, Energy and Climate Change;

“Court” means the Court as provided for in  Article 10;

“Living resources” include fish and any  other living organisms, except for the sedentary species, as determined by  Article 77 of the Convention;

“Non-living resources” means the mineral  and other non-living resources normally lying on the sea-bed and its subsoil;

“Nautical mile” means the distance of one  thousand eight hundred and fifty two meters;

“Convention” means the United Nations  Convention of the Law of the Sea, which was ratified by the United Nations  Convention on the Law of the Sea (Ratification) Law of 1995;

“Minister” means the Minister of Environment,  Energy and Climate Change and any other person generally or specifically  authorized in this regard.

(2) Definitions,  unless otherwise interpreted in this Article, shall have the meaning given to  them by the Convention and in case of conflict between this Law and the  Convention, the interpretation of the Convention prevails.

Proclamation  3.  (1) By this Law, the Exclusive Economic Zone is proclaimed, the outer limit of   and                         which shall not  extend beyond the 200 nautical miles from the baselines Delimitation              from which the breadth of the territorial sea is measured.   of the                        Exclusive     Economic    Zone

         (2) In cases where part of the Exclusive  Economic Zone overlaps with part of the Exclusive Economic Zone of any other  State, with opposite coasts to those of the Republic, the delimitation between  the Exclusive Economic Zone of the Republic and the Exclusive Economic Zone of  the other State, shall be effected by agreement by the States directly concerned; in the absence of an agreement,  the delimitation of this zone shall not extend beyond the median line or the  equidistance line measured from the respective baselines from which the breadth  of the territorial sea is measured.

 

(3) The exact limits of the Exclusive  Economic Zone at any given time, shall be made public by Notification issued by  the Minister of Foreign Affairs, to be published in the official Gazette of the  Republic, as these limits will be shaped according to the specific areas and  the possible delimitation agreements to be reached in accordance with the  provisions of subsections (1) and (2).

Rights and   4. (1) In the  exclusive Economic Zone the Republic has:   Jurisdiction   In the   Exclusive   Economic Zone

(a) sovereign  rights for the purposes of exploring and exploiting, conserving and managing  the natural resources, whether living or non-living, of the waters superjacent  to the sea-bed and of the sea-bed ant its subsoil, and with regard to other  activities for the economic exploitation and exploration of the zone, such as  the production of energy from the water, currents and winds;

(b) jurisdiction  with regard to:

(i) the establishment and use of artificial  islands, installations and structures;       (ii) marine scientific research;       (iii) the protection and preservation of  the marine environment;

(2) The rights set out in this article with  respect to the sea-bed and subsoil shall be exercised in accordance with Part  VI of the Convention-Provisions on the Continental Shelf.

Rights and   5.  (1) In exercising its rights and performing its  duties under this Law in the Exclusive  Duties of              Economic Zone, the Republic shall have due  regard to the rights and duties of other States         other States and shall act in a manner  compatible with the provisions of the in the                   Convention. Exclusive Economic Zone

(2) In the Exclusive Economic Zone of the  Republic, the other States enjoy the rights and perform the duties provided  under the Convention. In exercising their rights and performing their duties, States  shall have due regard to the rights and duties of the Republic and shall comply  with the laws and regulations adopted by the Republic in accordance with the  provisions of the Convention and other rules of international law in so far as  they are not incompatible with the relevant Part of the Convention.

Conservation  6.  The Minister may by order published in the official Gazette of the Republic, to   of the living        determine the allowable catch and the species of the living resources  which may be resources         caught  in the Exclusive Economic Zone.

 

Exploration and  7.  (1) No one is allowed to undertake in the Exclusive Economic Zone any   exploitation of         exploration or exploitation of the  living resources, except in the cases where   the living                 a permission is given by the Minister, in  accordance with this Law or any   resources                 other Law or Regulations, or by the Director  in accordance with the Law on Fisheries.

 

(2) (a) Any person violating the provisions  of sub-section (1) of this Article, commits an offence and, in case of  conviction, he is subject to pecuniary penalty not exceeding one hundred  thousand Euro (€ 100.000) or imprisonment for a period not exceeding three  years or to both of these penalties. In case of a second or subsequent  conviction, this person is subject to pecuniary penalty not exceeding two  hundred thousand Euro (€ 200.000) or imprisonment for a period not exceeding  five years of to both of these penalties.

(b) In addition to any penalty imposed  under the provisions of paragraph (a) of this sub-section, the Court may order  the confiscation of any vessel, object, equipment or material, including catch,  which was used or caught during the commitment of the offence.

 

Exploration and 8. (1) No one is allowed to undertake in  the Exclusive Economic Zone, any   exploitation          exploration or exploitation of  the non-living resources, except for in the   of the non-          cases where a permission is  given by the Council of Ministers, in accordance   living                    with this Law or any other Law, or by any other competent authority  under ressources           any other Law or Regulations.

 

(2) (a) Any  person violating the provisions of sub-section (1) of this Article, commits an  offence and, in case of conviction, he is subject to pecuniary penalty not  exceeding two hundred fifty thousand Euro (€ 250.000) or imprisonment for a  period not exceeding five years or to both of these penalties. In case of a  second or subsequent conviction, this person is subject to pecuniary penalty  not exceeding five hundred thousand Euro (€ 500.000) or imprisonment for a  period not exceeding ten years or to both of these penalties.

(b) In addition to any penalty imposed  under the provisions of paragraph (a) of this sub-section, the Court may order  the confiscation of any vessel, object, equipment, or material, including the  non-living resources catch, which was used or caught during the commitment of  the offence.

Liability of   9.  When an offence is committed by a legal  person in violation of the provisions of this Law    legal                and it is proven that this offence is committed with the assent or  consent or   person             it is  attributed  to any negligence of any managing counselor, director, secretary or other                        officer of the legal entity, this person as well as the legal entity is guilty                       for the commitment of such an offence.

 

Exclusive   10. The District Court of Athens or the Criminal  Court, according to the seriousness of   Jurisdiction     the offence, holding its sessions in Athens,  shall have exclusive jurisdiction to try   of Court         all  offences under this Law and shall have power to impose any penalty provided                   under this Law or any regulations made thereunder.

Regulations  11. (1) The  Council of Ministers may make regulations for the better carrying out of the  provisions of this Law.

(2)  Without prejudice to the generality of sub-section (1), these regulations may  serve all or some of the following purposes, that is:

(a) the preservation of the living  resources of the Exclusive Economic Zone;   (b) the protection of the environment in  this zone;   (c) with reference to foreign vessels,  the regulation of the fishing areas, the types, sizes and amount of gear, and  the types, sizes and number of fishing vessels that may be used;   (d) the regulation of matters pertaining  to marine scientific research;   (e) the authority of boarding on foreign  vessels, inspecting, arresting and confiscating, as may be necessary to ensure  compliance with the laws and regulations adopted in order to safeguard the  relevant sovereign rights of the Republic; and   (f) licensing procedures for rights to  be enjoyed in the Exclusive Economic Zone.

Entry into  12.  This Law enters into force on the Day. Month. 2012   force of   this Law

Καζάνι που βράζει η Θράκη


Δελτίο Τύπου

Γιώργος Ιεροδιάκονος

Η επίσκεψη του τούρκου ακραίου εθνικιστή ηγέτη των «γκρίζων λύκων» στην Θράκη, απέδειξε για ακόμη μια φορά, ότι η επίσημη Ελληνική πολιτεία εθελοτυφλεί και είναι κατώτερη των περιστάσεων και των ευθυνών που πρέπει να αναλάβει έναντι των πολιτών της.

Η ανεξήγητη στάση του υπουργείου εξωτερικών και των τοπικών εκπροσώπων του, απέναντι σε έναν ΞΕΝΟ πολιτικό, ο οποίος κινήθηκε προκλητικότατα και εκτός διπλωματικού πρωτοκόλλου, ενθαρρύνει την αίσθηση ότι στη Θράκη κάποιοι άλλοι κάνουν κουμάντο…

Δυστυχώς και αυτή η κυβέρνηση κωφεύει στο μείζον εθνικό πρόβλημα της Θράκης, η οποία θυμίζει καζάνι που βράζει σύμφωνα και με τις πρόσφατες εξελίξεις.

Εύλογη η ανησυχία των κατοίκων της περιοχής για το παρόν και το μέλλον του τόπου, πλην όμως τα πολλαπλά και επαναλαμβανόμενα ερωτήματα που θέτουν συνεχίζουν να παραμένουν αναπάντητα.

-Η επίσκεψη του κου Μπαχτσελί ήταν επίσημη ή όχι;

-Αν ήταν ανεπίσημη, προς τι η παρουσία μεγάλης αστυνομικής δύναμης για την συνοδεία του ίδιου και της κουστωδίας του;

-Για ποιο λόγο επετράπη στους προσωπικούς τούρκους αστυνομικούς του κου Μπαχτσελί να οπλοφορούν, κάτι που δεν επιτρέπεται σε καμία άλλη περίπτωση επίσκεψης πολιτικού ηγέτη σε ξένη χώρα;

-Έπρεπε να ήταν παρών και να συνοδεύει τον κο Μπαχτσελί επίσημος εκπρόσωπος της Ελληνικής πολιτείας καθ’ όλη την διάρκεια της ενταύθα επίσκεψής του και αν ναι, γιατί δεν έγινε κάτι τέτοιο;

-Οι εμπρηστικές δηλώσεις του, περί «τούρκων της Δυτικής Θράκης» και περί «μητέρας πατρίδας» τους, δεν θα έπρεπε να στηλιτευθούν και εν συνεχεία να γίνουν αντικείμενο διαβήματος προς την πολιτική ηγεσία της γειτονικής χώρας;

Αυτά και άλλα πολλά ερωτήματα θα πρέπει να απαντηθούν από την επίσημη Ελληνική πολιτεία, για να αποδείξει τουλάχιστον ότι είναι στοιχειωδώς παρούσα στην πολύπαθη αυτή εσχατιά της χώρας μας.

Το ΕΠΑΜ καταγγέλλει ως παράτυπη, προκλητική και επικίνδυνη την επίσκεψη Μπαχτσελί στην Θράκη, καθώς επίσης και την αδράνεια της Ελληνικής κυβέρνησης και απαιτεί να αναζητηθούν ευθύνες όπου υπάρχουν και να καταλογιστούν. Διαφορετικά, αφήνουμε να προστίθεται ακόμη ένα συμβάν στα πολλά προηγούμενα, τα οποία συνθέτουν το «παζλ» του ζοφερού μέλλοντος που επιφυλάσσεται για την Θράκη.

Πολιτική Γραμματεία του Ε.ΠΑ.Μ.

Το Ανεξάρτητο Σύστημα Φυσικού Αερίου Αλεξανδρούπολης ως έμμεση ενίσχυση της ελληνικής ΑΟΖ


Γράφει ο Νίκος Λυγερός,στρατηγικός αναλυτής

Το Ανεξάρτητο Σύστημα Φυσικού Αερίου Αλεξανδρούπολης, είναι ένας πλωτός υπεράκτιος σταθμός αεριοποίησης του υγροποιημένου φυσικού αερίου. Ο φορέας ανάπτυξης καλλιέργειάς του είναι η GASTRADE A.E., η οποία ανήκει στον όμιλο Καπελούζο. Ο στόχος του ΑΣΦΑ είναι μία ευέλικτη λύση αεριοποίησης, δίχως να προκαλεί φθορά στον περιβάλλοντα χώρο.

Είναι λοιπόν μία επιλογή που δεν έχει καμία σχέση με τις πρόσφατες αντιπαραθέσεις στη Θράκη. Το ΑΣΦΑ αποτελεί ως ενεργειακός κόμβος μία οικονομική υποστήριξη της Θράκης και μία αξιοποίηση της τοποθεσίας σε ενεργειακό αλλά και στρατηγικό επίπεδο της περιοχής σε σχέση με την Ευρωπαϊκή Ένωση, τα Βαλκάνια και βέβαια την Τουρκία.

Είναι επίσης ένας έμμεσος τρόπος ενίσχυσης της ελληνικής ΑΟΖ. Έμμεση και όχι άμεση, διότι ο πλωτός σταθμός θα βρίσκεται γραμμικά από την ακτή 10Km, με άλλα λόγια εντός των εθνικών χωρικών υδάτων της Ελλάδας, δηλαδή εντός 6ΝΜ ακόμα κι αν ο υποθαλάσσιος αγωγός του ΑΣΦΑ θα έχει μήκος 25Km.

Με τα σημερινά δεδομένα, δίχως θέσπιση της ελληνικής ΑΟΖ και δίχως οριοθέτηση των ΑΟΖ της Ελλάδας και της Τουρκίας, δεν υπάρχει βέβαια άλλη λύση. Το ΑΣΦΑ όμως είναι όντως μία έμμεση ενίσχυση, διότι ως νέος σταθμός αεριοποίησης, έρχεται να βοηθήσει με τη δράση τον υπάρχοντα σταθμό στην Ρεβυθούσα και με αυτόν τον τρόπο, προκαλεί ένα νέο άνοιγμα μέσω της ικανότητάς του να δεχθεί συστήματα LNG που προέρχονται από την ΑΟΖ της Κύπρου, μέσω της ΑΟΖ της Ελλάδας.

Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι η Ελλάδα παίζει ένα ενεργειακό ρόλο σε μία κομβική περιοχή. Θα μπορεί στο μέλλον να λειτουργεί και με τα συστήματα LNG της Ελλάδας, για να μεγαλώσει την προσφορά της πατρίδας μας και στα Βαλκάνια και στην ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση. Το ΑΣΦΑ συνδέεται απευθείας με το Ελληνικό Σύστημα Μεταφοράς Φυσικού Αερίου και κατά συνέπεια μπορεί να τροφοδοτήσει άμεσα την ελληνική αγορά. Επίσης έχει τη δυνατότητα σύνδεσης και υποστήριξης των μελλοντικών έργων του Νοτίου Διαδρόμου.

 Σε τοπικό επίπεδο το όλο σύστημα έχει τα εξής χαρακτηριστικά: υποθαλάσσιο αγωγό 25Km, θαμμένο σε βάθος θαλάσσης μέχρι 15m και χερσαίο αγωγό 4Km. Το έργο έχει λάβει την Άδεια  Σκοπιμότητας από το ΥΠΕΚ στις 19 Αυγούστου 2011. Κατατέθηκε στην Κτηματική Υπηρεσία Έβρου ο φάκελος για την παραχώρηση του δικαιώματος χρήσης Αιγιαλού, Θαλάσσης και Πυθμένα στις 25 Νοεμβρίου 2011. Ολοκληρώθηκε θετικά η διαδικασία γνωμοδότησης από όλες τις υπηρεσίες.

Δεν είναι λοιπόν μία ουτοπία, όπως νομίζουν μερικοί, αλλά ένα όραμα που υλοποιείται τώρα και που έρχεται να υποστηρίξει και αυτό με έμμεσο τρόπο, την ελληνική ΑΟΖ. Είναι σημαντικό να το εξετάσουμε το όλο σύστημα με αυτό το βλέμμα για να επισπευτούν όλες οι διαδικασίες υλοποίησης, έτσι ώστε να προσφέρει και μία νέα δυναμική στη Θράκη μας διότι προσφέρει και φθηνότερη ενέργεια και θέσεις εργασίας.

Το ΑΣΦΑ σε υψηλότερο επίπεδο δίνει ένα επιπλέον νόημα στους διασυνδετήριους αγωγούς της Ελλάδας προς Βουλγαρία, δηλαδή Βαλκάνια, και προς Ιταλία, δηλαδή Ευρωπαϊκή Ένωση, οι οποίοι βρίσκονται στο πλαίσιο της Ελληνικής ΑΟΖ.

Ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΥΡΑΝΝΙΑ ΠΟΥ ΕΡΧΕΤΑΙ


«Σοβαρότατο θέμα για κάθε πολίτευμα γενικά είναι με τους νόμους και τα υπόλοιπα μέτρα να μην είναι δυνατόν να πλουτίσουν οι άρχοντες.» Και τούτο πρέπει να τηρείται κυρίως στα ολιγαρχικά πολιτεύματα» γιατί ο κόσμος ο πολύς δεν αγανακτεί τόσο επειδή δεν παίρνει αξιώματα, αντίθετα ευχαριστιέται όταν είναι ελεύθερος να ασχολείται με τις δικές του υποθέσεις, αγανακτεί όταν νομίζει ότι οι άρχοντες κλέβουν το δημόσιο χρήμα, γιατί τότε ο λαός λυπάται και για τα δυο, δηλαδή τόσο για το ότι δεν συμμετέχει στην εξουσία, όσο και για το ότι δεν συμμετέχει στα κέρδη.» [1]
«Μπορούμε να ισχυριστούμε πως οι περισσότεροι τύραννοι προήλθαν από τους δημαγωγούς, αφού κέρδισαν την εμπιστοσύνη του λαού, κατηγορώντας τους προνομιούχους. Έτσι ορισμένες τυραννίδες επικράτησαν όταν οι πόλεις έγιναν πιο πολυάνθρωπες, ενώ άλλες νωρίτερα, επειδή οι βασιλείς παρέβησαν τους παραδοσιακούς νόμους και επιδίωξαν μεγαλύτερη απολυταρχία. Αλλες δημιουργήθηκαν από άτομα που πήραν αξιώματα με εκλογή (αφού τα χρόνια τα παλιά τα δημοκρατικά πολιτεύματα έκαναν μακρόχρονες τις θητείες των θρησκευτικών και πολιτικών αρχόντων). Άλλες πάλι γεννήθηκαν μέσα από τα ολιγαρχικά πολιτεύματα, αφού τα τελευταία αναδείκνυαν ένα μόνο ανώτατο άρχοντα. Με όλες τούτες τις συνθήκες εύκολα γινόταν κάποιος τύραννος, φτάνει να το ήθελε, αφού η βασιλεία και τα αξιώματα του έδιναν τη δυνατότητα.» [2]
«Ο τύραννος επιδιώκει τις απολαύσεις, ενώ ο βασιλιάς να κάνει καλό. Γι’ αυτό χαρακτηριστικό πλεονέκτημα του τυράννου είναι τα χρήματα, ενώ του βασιλιά οι τιμές. Αλλά και τη φρουρά του βασιλιά την αποτελούν πολίτες, ενώ του τυράννου μισθοφόροι. Είναι φανερό ότι η τυραννίδα περιέχει όλα τα κακά της δημοκρατίας και της ολιγαρχίας. Από την ολιγαρχία έχει την επιδίωξη του πλούτου (γιατί έτσι μόνο εξασφαλίζει τη διατήρηση και την τρυφηλότητα) και την έλλειψη εμπιστοσύνης προς τον λαό (γι’ αυτό του παίρνει τα όπλα, φέρεται άσχημα στο πλήθος, βασανίζει τους πολίτες, εξαναγκάζοντάς τους να φεύγουν για άλλους τόπους). Τούτα είναι ελαττώματα τόσο της τυραννίδας όσο και της ολιγαρχίας. Κι από την ακραία όμως δημοκρατία η τυραννίδα έχει πάρει τη δίωξη των επιφανών και την κρυφή και φανερή εξόντωσή τους και την εξόριση τους, αφού τους θεωρεί αντιπάλους και εμπόδιο στην εξουσία. Γιατί σ’ αυτούς οφείλονται συνήθως οι προσπάθειες ανατροπής, αφού υπάρχουν άλλοι που θέλουν να ανεβούν στην εξουσία κι άλλοι που δεν ανέχονται να είναι δούλοι.» [3]
«Οι τυραννίδες επιβιώνουν με δυο τελείως αντίθετους τρόπους- ο ένας είναι γνωστός από την παράδοση και μ’ αυτόν κυβερνούν οι περισσότεροι τύραννοι’ λέγεται ότι τα περισσότερα μέτρα τα θεσμοθέτησε ο Περίανδρος ο Κορίνθιος. Πολλά παρόμοια στοιχεία όμως υπάρχουν και στη βασιλεία των Περσών. Μερικά από εκείνα που χρησιμοποιεί η τυραννίδα για να διατηρηθεί όσο θέλει, τα έχουμε αναφέρει παλιότερα’ δηλαδή τον περιορισμό των πολιτών που υπερεχουν , τον αφανισμό των γενναίων και μεγαλοφρόνων, την κατάργηση των συσσιτίων, των εταιριών, της παιδείας και όλων των σχετικών. Πρέπει ιδιαίτερα να προφυλάγονται από τη γενεσιουργό αιτία δυο παραγόντων» του αδέσμευτου φρονήματος και της αμοιβαίας εμπιστοσύνης. Πρέπει ακόμα να μην τους αφήνουν να ιδρύουν φιλοσοφικές σχολές και κάθε άλλο είδος πνευματικούς ομίλου. Γενικά οι τύραννοι πρέπει να κάνουν το παν ώστε ο ένας πολίτης να μην ξέρει τον άλλο (γιατί η γνωριμία μεταξύ των ανθρώπων καλλιεργεί την εμπιστοσύνη)» [4] Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »
Αναρτήθηκε στις ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ. Leave a Comment »

Greece Debt Free – Πώς λειτουργεί


Επιλογή Θοδωρής Γ

Αναρτήθηκε στις ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ. Leave a Comment »

Greece Debt Free: Θα αγοράσουν το ελληνικό χρέος και θα το…σβήσουν απο τον χάρτη!


Η απάντηση σε όσους (δικαίως) επισημαίνουν την απουσία του ελληνικού εφοπλιστικού- επιχειρηματικού λόμπι στην κρίση χρέους που έχει πέσει βαριά πάνω από την Ελλάδα ήρθε εμμέσως με τη σύσταση μιας μη-κυβερνητικής, μη κερδοσκοπικής οργάνωσης, της «Greece Debt Free». Φιλοδοξία του συγκεκριμένου φορέα, ο οποίος ιδρύθηκε μόλις τον προηγούμενο μήνα από τον 33χρονο Πέτρο Νομικό, γόνο της γνωστής επιχειρηματικής οικογένειας από τη Σαντορίνη, είναι η αγορά ελληνικών ομολόγων μέσα από χρήματα που θα συγκεντρωθούν από τις δωρεές ιδιωτών αλλά και την πώληση ελληνικών προϊόντων.  Η ιδέα είναι απλή. Σύμφωνα με την ιστοσελίδα της οργάνωσης http://www.greecedebtfree.org, το ποσό εθνικού χρέους που αντιστοιχεί σε κάθε Ελληνα ανέρχεται σήμερα στις 24.800 ευρώ. Η αγοροπωλησία του ελληνικού χρέους ωστόσο στη διεθνή αγορά αποτιμάται πολύ λιγότερο, με αποτέλεσμα να μην ξεπερνά τις 3.000 ευρώ ανά έλληνα πολίτη. Στόχος της συγκεκριμένης οργάνωσης είναι να αγοράσει τα ομόλογα του ελληνικού δημοσίου στη διεθνή αγορά, σε τιμές πολύ χαμηλότερες από το ποσό που χρωστά το ελληνικό κράτος, και μετά να προχωρήσει στην ακύρωσή τους, «σβήνοντας» ουσιαστικά το χρέος.
Οσο για τη συγκέντρωση των χρημάτων αυτή θα γίνει με δύο τρόπους: είτε μέσα από τις δωρεές που θα προσφέρουν ιδιώτες, είτε μέσα από τα έσοδα προϊόντων με «σφραγίδα ελληνική», τα οποία θα σπονσοράρει η συγεκριμένη οργάνωση. Ηδη από την ιστοσελίδα της GDF στο facebook διεξάγεται ηλεκτρονική ψηφοφορία μέσω της οποίας το κοινό μπορεί να επιλέξει ποια θα είναι αυτά τα ελληνικά προϊόντα που θα φέρουν το λογότυπό της. Το 50% των πωλήσεων από τα προϊόντα που τελικώς θα επιλεγούν θα δοθεί στην οργάνωση για την αγορά των ομολόγων.
Πρωταγωνιστικό ρόλο στη συγκεκριμένη πρωτοβουλία παίζει η ΠΑΕ Ολυμπιακός και ο Βαγγέλης Μαρινάκης, οικογενειακός φίλος του κ. Νομικού, ο οποίος προχώρησε στη δωρεά 168.590 ευρώ εκ μέρους της ομάδας του. Σύμφωνα με την εφημερίδα Wall street Journal, η οποία φιλοξένησε το θέμα με εκτενές ρεπορτάζ, το συγκεκριμένο ποσό μεταφράζεται σε αγορά ομολόγων και την απόσβεση ελληνικού χρέους ύψους 1,4 εκατ.ευρώ. Ο ίδιος ο πρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός δήλωσε χαρακτηριστικά: «θέλω να δώσω το παράδειγμα και ελπίζω και ότι και άλλοι Ελληνες θα βάλουν το χέρι στην τσέπη και θα λύσουν όλοι μαζί το πρόβλημα».
Αραγε αυτή η απλή όσο και σημαντική πρωτοβουλία (η οποία μάλιστα χαρακτηρίζεται σκωπτικά «ηράκλειος άθλος, αν όχι σισύφειο έργο» από την WSJ) θα στεφθεί από επιτυχία; Ο κ. Νομικός, απόφοιτος του Πανεπιστημίου Πρίνστον και «δημιουργός» της μπύρας Volcan, με προέλευση τη Σαντορίνη (η οποία είναι και το πρώτο προϊόν που εντάχθηκε στην εν λόγω λίστα) είναι αισιόδοξος. Γιατί, όπως δήλωσε στην αμερικανική εφημερίδα, «οι Ελληνες μπορεί να είναι φρικτοί πολίτες, είναι όμως φοβεροί πατριώτες».
Ως «αμιγώς πατριωτική, μη πολιτική και μη κερδοσκοπική» άλλωστε προβάλλεται μέσα από την ίδια την ιστοσελίδα της η οργάνωση, η οποία υπόκειται στο νομικό πλαίσιο των ΗΠΑ για φιλανθρωπικές οργανώσεις.
Μένει να αποδειχθεί αν η ευφυής σύλληψη του κ. Νομικού, η οποία βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στη συλλογική δράση, θα αποτελέσει άλλη μία απόδειξη του «ελληνικού δαιμονίου»- ή απλώς ένα πυροτέχνημα.

troktikoblog

Επιλογή Θοδωρής Γ