Ο Βενιζέλος στη … Βαϊμάρη


Γράφει: ο Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ

*Ο Ευάγγελος Βενιζέλος είναι ο άνθρωπος που «μεγαλούργησε» ως αντιπρόεδρος μιας κυβέρνησης που σχηματίστηκε με τη σύμπραξη του ΛΑ.Ο.Σ.

*Με τη σύμπραξη, δηλαδή, του κόμματος – υμνητή του δικτάτορα Μεταξά, των «χιτών» του Γρίβα, των Μακρονησιών και των συνταγματαρχών.

Του κόμματος που ο ιδρυτής του, ο Καρατζαφέρης, στις νομαρχιακές του 2002 είχε τεθεί επικεφαλής ενός ψηφοδελτίου που συμπεριλάμβανε στη σύνθεσή του 4 πρωτοπαλίκαρα της νεοναζιστικής «Χρυσής Αυγής»…

*Ο Βενιζέλος, ως αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Παπανδρέου και ως αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Παπαδήμου, είναι ένας εξ αυτών που άνοιξαν το δρόμο και που θέλησαν να «εξοικειώσουν» την κοινή γνώμη με την παρουσία στο υπουργικό συμβούλιο τεσσάρων πατενταρισμένων ακροδεξιών.

*Ο Βενιζέλος είναι ο πρόεδρος εκείνου του κόμματος, του ΠΑΣΟΚ, είναι ο αντιπρόεδρος εκείνων των κυβερνήσεων, υπό τους Παπανδρέου και Παπαδήμο, που τοποθέτησαν τους ακροδεξιούς σε καρέκλες υπουργών και υφυπουργών. Των κυβερνήσεων, δηλαδή, που εμφάνισαν τους ακροδεξιούς σαν «εθνικούς σωτήρες».

***

Ε, λοιπόν, αυτός ο κύριος,

ο Βενιζέλος,

είναι ο ίδιος που σε ένα ρεσιτάλ θράσους – αντάξιο της ιστορίας της σοσιαλδημοκρατίας – κούνησε προχτές το δάκτυλο στον ελληνικό λαό για να απειλήσει με «τον ορατό και απτό κίνδυνο του εκφασισμού της ελληνικής κοινωνίας»…

Είναι ο ίδιος που βρήκε το «ανάστημα» να ψηφοθηρήσει λέγοντας πως «βρισκόμαστε σε συνθήκες μεσοπολεμικές, συνθήκες Δημοκρατίας της Βαϊμάρης»…

Είναι ο ίδιος που καμώθηκε τον αρμόδιο να αυτοανακηρυχθεί σε μαχητή του «αγώνα κατά της ακροδεξιάς» και κατά της «εκκόλαψης του αυγού του φιδιού»…

Ολα αυτά ο …Βενιζέλος!

Ο εντολοδόχος αντιπρόεδρος μιας κυβέρνησης με συγκυβερνήτη τον Καρατζαφέρη…

*Ας μην αμφιβάλλει κανείς:

Στην πορεία προς τις κάλπες η αστική τους δημοκρατία,από τα σπλάχνα της οποίας γεννιέται, εκκολάπτεται – και ενίοτε χρησιμοποιείται – το «αυγό του φιδιού»,στην προσπάθειά της να ανακόψει τη ριζοσπαστικοποίηση πλατιών κοινωνικών στρωμάτων,στην προσπάθεια να «φρονηματίσει» το λαό να κάτσει «ήσυχα» για να μην έχουμε «περιπέτειες»,θέλοντας να επιβάλει «κοινωνική» σιγή νεκροταφείου,

θα ανασύρει ό,τι διαθέσιμη σκουριά υπάρχει στο μαύρο οπλοστάσιο της ιδεολογικής της προπαγάνδας και τρομοκρατίας:

Από την «ακυβερνησία» και την «αποσταθεροποίηση» μέχρι τη λεγόμενη «θεωρία των άκρων».

*

Η παραπάνω τακτική δεν επιλέγεται επειδή τάχα η κεφαλαιοκρατία θέλει να «ανακόψει» ή να «χτυπήσει» την ακροδεξιά, την οποία ποικιλοτρόπως τροφοδοτεί και αξιοποιεί, Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Αναρτήθηκε στις ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ. Leave a Comment »

Νυχτερινή Βολή από Επιθετικά Ελικόπτερά AH – 64 DHA LONGBOW (APACHE)


Στιγμιότυπα από τις πρώτες νυχτερινές βολές που πραγματοποιήθηκαν από κινούμενα επιθετικά ελικόπτερα AH – 64 DHA LONGBOW (APACHE) του 2ου Τάγματος Επιθετικών Ελικοπτέρων, στο Πεδίο Βολής Αρμάτων Λιτοχώρου. Εκτός από την βολή του πυραύλου, πραγματοποιήθηκαν βολές με ρουκέτες 2,76 χιλιοστών και βολές με το πυροβόλο των 30 χιλιοστών.

army.gr

Franky Show – Rothschilds


Επιλογή :Δημήτρης Δ

Αναρτήθηκε στις ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ. Leave a Comment »

Η Συνείδηση


Αναρτήθηκε στις ΧΩΡΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ. Leave a Comment »

ΕΤΣΙ ΕΦΤΙΑΞΕ Ο ΜΕΤΑΞΑΣ ΤΑ ΟΧΥΡΑ ΣΤΟ ΡΟΥΠΕΛ ΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΙΣ ΒΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΜΑΣ


Η οχύρωση πριν τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο

Η Οχύρωση ξεκίνησε την περίοδο 1913-1914 μετά από εισήγηση του Ι.Μεταξά Αντισυνταγματάρχη τότε του Μηχανικού και διευθυντή της Β’ Επιτελικής Διευθύνσεως, για τη δημιουργία μιας οχυρωτικής γραμμής. Τα οχυρά που κατασκευάστηκαν ήταν εννέα: ΡΟΥΠΕΛ, ΦΑΙΑ ΠΕΤΡΑ, ΠΕΡΙΘΩΡΙ, ΛΙΣΣΕ, ΤΟΥΛΟΥΜΠΑΡ, ΠΑΡΑΝΕΣΤΙΟ, ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ, ΔΟΒΑ ΤΕΠΕ. Τέλος οχυρώθηκε η Καβάλα ως δεύτερη τοποθεσία άμυνας.

Το ΡΟΥΠΕΛ ήταν ένα μετρίου μεγέθους έργο, με ελαφρά σκεπάσματα για τη φρουρά και την αποθήκευση υλικού. Είχε περίμετρο 2-3 χιλιόμετρα για την καλύτερη προστασία των πυροβόλων. Στην διάρκεια του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου το ΡΟΥΠΕΛ καταλήφθηκε από γερμανοβουλγαρικές δυνάμεις. Το Οχυρό κρατήθηκε μέχρι το τέλος του πολέμου, το ζήτημα της οχύρωσης τέθηκε σε στερεότερη βάσει την δεκαετία του 1930.

Τι ήταν το οχυρό; Η οχύρωση είναι απαραίτητη για την ισχυρή αμυντική τοποθεσία. Με τον όρο Οχυρό εννοούνταν ένα σύνολο από επιφανειακά και υπόγεια έργα, κατασκευασμένα από οπλισμένο σκυρόδερμα (μπετόν αρμέ), που συνδέονταν μεταξύ τους με υπόγειες στοές και αποτελούσαν ένα ενιαίο σύνολο. Σκοπός των οχυρών ήταν να εμποδίσουν τη διέλευση από εχθρικών τμημάτων από σημαντικές οδεύσεις για όσο το δυνατό μεγαλύτερο διάστημα. Τα επιφανειακά έργα, που ονομάζονται ενεργητικά σκέπαστρα, είχαν προορισμό την προστασία των οργάνων πυρός και μέσων παρατήρησης. Τα ενεργητικά σκέπαστρα διακρίνονται με ορισμένους τύπους π.χ. πολυβολεία, ολμοβολεία, βομβιδοβολεία, παρατηρητήρια, σκέπαστρα προβολέων, σκέπαστρα οπτικών σταθμών κ.α.

Ένα από τα σημαντικότερα ενεργητικά σκέπαστρα ήταν τα πυροβολεία που διακρίνοντας στης εξής κατηγορίες: πλαγιοφύλαξης, αντιαεροπορικά, αντιαρματικά, και αντιαρματικά περιπολίας (ενεργητικά σκέπαστρα έξω από το κύριο συγκρότημα των οχυρών).

Τα οχυρά διέθεταν υπόγεια καταφύγια για την ασφαλείς διαβίωση της φρουράς, ακόμα υπήρχαν διοικητήρια, θάλαμοι οπλιτών και αξιωματικών, τηλεφωνικά κέντρα, σταθμοί ασυρμάτου, μαγειρεία, αποθήκες (τροφίμων, καυσίμων, πυρομαχικών, κ.λ.π) που εξασφάλιζαν την αυτάρκεια των οχυρών για 10 μέρες, δεξαμενές νερού, αποχωρητήρια, μηχανοστάσια, σταθμοί πρώτων βοηθειών στοές επικοινωνίας κ.λ.π.

Σκοποί οχύρωσης – Τελική διάταξη γραμμής

Στον Μεσοπόλεμο, η οχυρωματική εργασία άνηκε στο Γενικό Επιτελείο Στρατού (ΓΕΣ), η εργασία έγινε σε δύο περιόδους.

Στην πρώτη περίοδο η οχύρωση είχε αμυντικό προσανατολισμό με κύριο σκοπό την απόκρουση αιφνιδιαστικής επίθεσης. Στην πρώτη περίοδο ο αριθμός των οχυρών ήταν 15.

Στην δεύτερη περίοδο σχηματοποιήθηκε η οριστική μορφή των οχυρών που έγινε μετά την ανάληψη της αρχηγίας του ΓΕΣ από τον Αλέξανδρο Παπάγο. Σύμφωνα με τις αποφάσεις του, σκοπός της οχυρωμένης τοποθεσίας εκτός από τα καθήκοντα που είχαν στην πρώτη περίοδο, ήταν και η δυνατότητα να χρησιμοποιηθούν τα οχυρά ως τοποθεσία αντίστασης ολόκληρης της Στρατιάς και ως ορμητήριο για την ανάληψη επιθετικής πρωτοβουλίας προς τη Βουλγαρία. Ο αριθμός των κατασκευασμένων οχυρών αυξήθηκε σε 24 και για τα περισσότερα ορίστηκε αντοχή σε βολή πυροβολικού διάμετρος 220 χιλ.  Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Αναρτήθηκε στις ΑΦΙΕΡΩΜΑΤΑ. Leave a Comment »

Φοβού τους Δαναούς, και δώρα φέροντας!


Γράφει :η Ελένη Αθανασούλη* 

Είπε η κ. Λαγκάρντ: «Δεν είναι βέβαιο ακόμη ότι η Ελλάδα έχει αποφύγει τη χρεοκοπία και μια υποχρεωτική έξοδο απ’ την Ευρωπαϊκή Ένωση και την Ευρωζώνη. Πρέπει να υπηρετηθεί με συνέπεια το πρόγραμμα διαρθρωτικών αλλαγών και μεταρρυθμίσεων για να αποφευχθούν τα χειρότερα». 

Ευτυχώς,που μας εφιστούν την προσοχή οι ειδικοί, γιατί εμείς εδώ δεν θα μπορούσαμε να ξέρουμε τι μας γίνεται! Πώς να το ξέρουμε, άλλωστε; Μήπως έχουμε πολιτικούς για να μας ενημερώσουν;  Μήπως έχουμε πνευματική ηγεσία, μήπως έχουμε έξυπνους, ειδικούς, ανθρώπους με κοινή λογική;

Όχι ! Θεωρούν πως είμαστε πρόβατα, που όποτε έρχεται οικονομικό πάσχα (δηλαδή μια μικρή επίδειξη δύναμης των οικονομικών συμφερόντων, δηλ. κάθε τόσο) οδηγούμεθα στη σφαγή, και μας παίρνουν λίγο – λίγο και το λιβάδι!

Το θέμα είναι τώρα οι εκλογές μας. Τι εξαρτά η κ. Λαγκάρντ από τη δήλωσή της; Τι προσδοκά ο οργανισμός που αυτή εκπροσωπεί από το συγκεκριμένο αποτέλεσμα των εκλογών της Ελλάδας; Γιατί της Ελλάδας; Είμαστε τόσο κρίσιμοι αποδέκτες  των ευεργεσιών που το ταμείο της μπορεί να προσφέρει στον κόσμο, που φοβάται πως αν εμείς πούμε όχι στην προσφορά της κάτι θα χάσει το ταμείο, ή κάτι θα χάσει ο κόσμος; Για ποιόν ενδιαφέρεται περισσότερο, για τον κόσμο ή για το ταμείο της;

Και γιατί;

Κι οι πολιτικοί μας συγκυβερνήτες; είναι τόσο ευτυχείς να παραδώσουν γήν και ύδωρ(και το χορτάρι, και τα πρόβατα, και το λιβάδι) στους δανειστές μας και δεν θέλουν να έχει κανένας άλλος αυτήν την ευκαιρία;  Κι αν ο λαός δεν δέχεται να εξανδραποδισθεί;

Τίποτα δεν έχει διδαχθεί ο πολιτικός μας κόσμος από την ιστορία της πολιτικής και της οικονομίας. Καμμία συνεργασία, στην πολιτική και στην οικονομία, δεν παρέχεται χωρίς αντάλλαγμα. Αλλά πρέπει να διακρίνουμε, αν πρόκειται για συνεργασία εντός ΕΕ, με στόχο την ευημερία των λαών της Ευρώπης, ή αν πρόκειται για συνεργασία μεμονωμένων κρατών με ανεξάρτητες πολιτικές και εθνικές πορείες,όπου ο καθένας θέλει το δικό του στόχο να υπηρετήσει, ανεξάρτητα από τους στόχους των άλλων κρατών.

Αν στην  Κοινότητα σκοπών δεν υπάρχει  αλληλεγγύη και συμπληρωματικότητα,  η κοινότητα δεν θα έχει  συνεργασία και ισόρροπη ανάπτυξη, αλλά όπως τώρα, εκμετάλλευση, διαγκωνισμό για επικράτηση των οικονομικά ισχυρών και εξανδραποδισμό των μη οικονομικά ισχυρών, μη αναγνωρίζοντας άλλη ισχύ πέραν της οικονομίας. 

Είναι προφανές ότι δεν υπάρχει αξιοπρεπής άνθρωπος που θα επιθυμούσε να θεωρείται ότι διαρκώς πρέπει να προστατεύεται γιατί είναι ηλίθιος (ισοδύναμο κάποιων ομάδων Ελλήνων) , ούτε θα μπορούσε να γίνει δεκτό ότι κάποιος, από μόνος του,θα μπορούσε να ξεγελάει πάντα όλους τους άλλους, για να γίνεται το δικό του(ισοδύναμο της σημερινής γερμανικής πολιτικής συμμαχιών εντός ΕΕ και της γερμανικής επιχειρηματικής επικράτησης με δωροδοκίες).

Εμείς,τι σόι ευρωπαϊκή ένωση είμαστε; Ένωση που θα υπηρετεί την οικονομία μιας χώρας η οποία, στη συνέχεια, θα σύρει στην υπηρεσία των ατομικών της στόχων ένα σύνολο χωρών, και θα εξαγοράζει τη σιωπή και την ανοχή τους με δωροδοκίες και περιστασιακές συμμαχίες προκειμένου να διατηρεί και να βελτιώνει τα οικονομικά και κοινωνικά της πλεονεκτήματα;

Από την άλλη πλευρά καμμιά σωτηρία δεν παρέχεται δωρεάν. Η σωτηρία που παρέχουν οι σωτήρες, ως ανεπίγνωστη και  χαριστική είναι προφανές ότι είναι επωφελής τουλάχιστον και γι’ αυτούς,επάγεται δηλαδή και δικά τους ωφελήματα, και συνήθως καθόλου ευκαταφρόνητα.

Δεν είναι όμως δυνατόν κανείς, ποτέ,  να σε σώσει, αν εσύ δενθέλεις να σωθείς από τον κακό εαυτό σου.

.

* η Ελένη Αθανασούλη είναι Νομικός

*****************************************************

ΣΧΟΛΙΟ  ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ

Φίλες καὶ φίλοι λάβαμε ἀπὸ τὴν Ἑλένη Ἀθανασούλη mail ,στὸν κορμὸ τοῦ ὁποίου ὑπῆρχε τὸ ἄρθρο τῆς «Φοβού τοὺς Δαναούς, καὶ δώρα φέροντας!» ποὺ μόλις διαβάσατε  μὲ τὴν ἐπισήμανσή της ὅτι τὸ ἄρθρο  πρωτοδημοσιεύτηκε στὸ  axmi  καὶ μᾶς ὑπεδείκνυε τὸ σχετικὸ link (http://www.aixmi.gr/index.php/fovou-danaous-dwra-ferontas/).

Ἀφοῦ διάβασα τὸ ἄρθρο τῆς ,πρὶν τὸ ἀναρτήσω προσέτρεξα στὸ παραπάνω link γιὰ νὰ δῶ …πὼς τὸ εἶχαν φιλοτεχνήσει καὶ γιατί ὄχι νὰ …κλέψω καμιὰ ἰδέα τους ,σὰν μεγάλη ἰστοσελίδα  ποὺ εἶναι βεβαίως  καὶ ὄχι μικρὸ blog ὅπως ἐμεῖς.

Ἐμεῖς στὸ ἰστολόγιό μας καὶ στὴν ἑνότητα Ἐπικοινωνία γράφουμε « Ἡ χρήση τῆς Ἠλεκτρονικῆς μας διεύθυνσης εἶναι ἐλεύθερη πρὸς ὅλους. Κάθε ὑλικὸ ποὺ ἀποστέλλεται σὲ αὐτή, τίθεται αὐτόματα στὴ διάθεση τῆς ἰστοσελίδας γιὰ ὁποιαδήποτε χρήση, μὲ ἠθικὴ δέσμευση τὴν ἀναφορὰ σὲ πηγὴ ἢ συγγραφέα ἐκτὸς ἐὰν ὁ ἀποστολέας ἐπιθυμεῖ ἀνωνυμία » καὶ κάτι ἀνάλογο ἀναγράφεται σὲ ὅλες τὶς ἰστοσελίδες ἢ στὰ ἱστολόγια.

Τὸ ὅτι οἱ συνεργάτες μας ,μᾶς ἐμπιστεύονται καὶ μᾶς παραχωροῦν τὰ κείμενά τους ἀποτελεῖ χρέος μας νὰ τὰ παραδώσουμε ,ἐφόσον ἀποφασίσουμε νὰ τὰ ἀναρτήσουμε ,στοὺς ἀναγνῶστες μας χωρὶς νὰ ἀλλοιώσουμε τὸ πνεῦμα τους μὲ τὶς αἰσθητικὲς  μικροεπεμβάσεις μας .

Θεωροῦμε ὅμως ὅτι τὸ ἄρθρο τῆς Κας Ἀθανασούλη στὸ axmi  ,μὲ τὸ ἀντίστοιχο στὸ δικό μας ἰστολόγιο διαφέρουν σημαντικὰ (ἐμεῖς ὅτι λάβαμε στὸ mail τὸ μεταφέραμε αὐτούσιο) ἐνῶ στὸ axmi ,δὲν γνωρίζουμε ἂν εἶχαν λάβει τὸ ἴδιο μὲ ἐμᾶς mail  , ἔχουν διαφορετικὰ ἐπισημάνει μὲ bold γραφὴ σημεῖα τοῦ κειμένου ποὺ παραποιοῦν κατὰ τὴν γνώμη μας τὸ πνεῦμα τῆς ἀρθρογράφου.   

Ἐμεῖς νομίζουμε ὅτι τὸ πνεῦμα τοῦ κειμένου (τῆς ἀρθρογράφου)εἶναι  ὅτι  θέλει νὰ ἐπισημάνει τὴ δική μας ἀνάγκη γιὰ αὐτενέργεια καὶ διπλωματικότητα (νὰ ἀλλάξουμε τρόπο καὶ νὰ ζητήσουμε βοήθεια πρὸς ἀνάπτυξη καὶ ἐξισορρόπηση στὰ πλαίσια τῶν σκοπῶν τῆς ΕΕ), καὶ ὄχι ὅπως μὲ τὰ bold τοῦ axmi πρὸς ἄλλη κατεύθυνση προσανατολίζουν –ὁδηγοῦν τὸν ἀναγνώστη στὸ νὰ πιστεύσει δηλαδὴ , ὅτι ἡ ἀρθογράφος μὲ τὰ λεγόμενά της, ἐπισημαίνει τὴν  ἀναγκαστικὴ συμφωνία πρὸς ἐκπλήρωση τῶν ὑποχρεώσεών μας ποὺ τὶς ἀναλάβαμε μὲ τὸ μνημόνιο καὶ τὴν ἐκβιαστική τους ἀπαίτηση, ἀφοῦ τονίζοντας ἄλλα σημεῖα ἐξασθενοῦν  ὄχι μόνο τὴ ληστρικότητα τῆς Γερμανίας (τὴν ὁποία περιγράφει), ἀλλὰ καὶ τὴν παραίνεσή της γιὰ σωτήρια αὐτοκριτικὴ καὶ αὐτενέργεια  τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ.

Ομολογία σοκ απο τον Υπουργό Ν. Σηφουνάκη


Αναρτήθηκε στις ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ. Leave a Comment »